Обзор и тестирование видеокарты Palit GeForce GTX 550 Ti (1024MB GDDR5)
Palit GeForce GTX 550 Ti (1024MB GDDR5)
(NE5X55T0HD09).
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti (GF116-400-A1)
Количество универсальных шейдерных процессоров
DirectX 11 (Shader Model 5.0), OpenGL 4.1
Поддержка фирменных технологий
NVIDIA SLI, NVIDIA CUDA, NVIDIA PureVideo HD, NVIDIA PhysX, NVIDIA 3D Vision
Частота графического ядра, МГц
Частота шейдерного блока, МГц
Частота памяти (эффективная), МГц
Ширина шины памяти, бит
До 2560 x 1600 (Dual-link DVI)
До 1920×1080 (HDMI)|
До 2048×1536 (VGA)
Интерфейсы вывода изображения
Поддержка HDCP и декодирования HD-видео
Есть
Декодирование MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1 и H.264/AVC
Минимальные требования к блоку питания, Вт
Исходя из данных таблицы, практически все характеристики рассматриваемого решения совпадают с рекомендованными компанией NVIDIA спецификациями для эталонного GeForce GTX 550 Ti. Исключение составляет лишь немного изменённый набор интерфейсов для вывода изображения. Однако даже при беглом внешнем осмотре можно определить, что для карты используется альтернативный дизайн печатной платы, не говоря уже о системе охлаждения, которая, вероятно, знакома многим нашим читателям по другим продуктам тайваньского вендора. Об этих и других особенностях видеокарты Palit GeForce GTX 550 Ti (1024MB GDDR5) мы поговорим в соответствующих частях нашего обзора, а пока давайте взглянем на упаковку продукта.
Коробка средних размеров, в которой поставляется видеокарта, имеет лаконичное, но, в то же время, приятное оформление с изображением фирменного «графического двигателя» в серых тонах. На лицевой стороне упаковки производитель указывает ключевые технологии, поддерживаемые продуктом, а также обращает внимание пользователей на то, что данная видеокарта оснащена измененным набором интерфейсов для вывода изображения и гигабайтом видеопамяти стандарта GDDR5.
Обратная сторона упаковки видеокарты более информативна. Здесь перечислены основные характеристики видеокарты на 12 языках (включая русский), а также присутствует рекламное описание некоторых возможностей видеокарты. Немного ниже указаны и основные требования к системе, в которую планируется установка Palit GeForce GTX 550 Ti. Отметим лишь, что блок питания в таком компьютере должен обладать мощностью не менее 400 Вт и быть способным выдавать 24 А по линии +12В.
Компания Palit позиционирует свои видеокарты, как решения, обладающие оптимальным соотношением между ценой и возможностями. Поэтому удивляться скудному комплекту поставки не стоит. Набор аксессуаров состоит лишь из диска с драйверами и инструкции по эксплуатации графического адаптера. К тому же, учитывая расширенный набор портов для вывода изображения, всё самое необходимое для эксплуатации решения в комплекте поставки все же присутствует.
Как мы уже упоминали, видеокарта Palit GeForce GTX 550 Ti оснащена отличным от эталонного образца набором видеовыходов, в котором один из тандема DVI-портов был заменен на всё ещё распространенный интерфейс VGA. Помимо разъёмов VGA и DVI на карте также присутствует актуальный порт HDMI. В целом же набор интерфейсов будет удобен для большинства пользователей и позволит без проблем вывести изображение на монитор, плазменную панель или проектор.
Печатная плата, выполненная на текстолите тёмно-коричневого цвета, имеет уникальный дизайн и расположение элементов на ней, разработанные инженерами компании Palit. Узел питания традиционно расположен в правой части платы, а шесть микросхем памяти распаяны рядом с графическим ядром.
Система стабилизации питания выполнена по схеме 3+1 фазы с применением ШИМ-контроллера ON Semiconductor NCP5395T, который встречается во многих игровых видеокартах начального и среднего уровня от Palit.
Для обеспечения питания Palit GeForce GTX 550 Ti (1024MB GDDR5), помимо шины PCI Express, применяется один 6-контакнтый разъём, который вынесен на боковую сторону печатной платы.
Наличие разъёма для подключения мостика SLI позволяет объединять для совместной работы две видеокарты на графическом процессоре GeForce GTX 550 Ti. Для многих пользователей гораздо удобнее купить одну видеокарту среднего уровня, а позже проапгрейдить графическую подсистему, докупив еще один ускоритель для режима SLI, нежели приобрести мощную высокоуровневую видеокарту сразу.
Обратная сторона платы практически лишена элементов, за исключением ШИМ-контролера системы стабилизации питания и нескольких конденсаторов.
Графический чип GF116 (Fermi), выполненный по нормам 40 нм процесса, является центральной частью рассматриваемой видеокарты. Он включает 192 унифицированных процессоров (или ядер CUDA по терминологии NVIDIA) и 24 блока растеризации. Обмен данными между графическим ядром и памятью осуществляется через 192-битную шину. Остальные характеристики приведены на скриншоте выше.
Так же как и многие другие решения на основе графического процессора NVIDIA GeForce GTX 550 Ti, видеокарта Palit GeForce GTX 550 Ti (1024MB GDDR5) оснащена видеопамятью общим объёмом 1024 МБ, которая набрана с помощью 4-х микросхем по 128 МБ (H5GQ1H24AFR T2C) и двух микросхем по 256 МБ (H5GQ2H24MFR T2C). Чипы произведены компанией Hynix и согласно документации имеют время выборки 0,4 нс, что теоретически позволяет им функционировать на эффективной частоте 5000 МГц. Напомним, что изначально память на видеокарте Palit GeForce GTX 550 Ti (1024MB GDDR5) функционирует на эффективной частоте 4100 МГц, а значит можно попробовать ускорить её с помощью разгона и получить некоторый прирост производительности.
Система охлаждения видеокарты Palit GeForce GTX 550 Ti (1024MB GDDR5) имеет довольно простую конструкцию. Она состоит из алюминиевого радиатора средних размеров и пластикового кожуха со встроенным 80 мм вентилятором оранжевого цвета.
К сожалению, микросхемы памяти, а также силовые транзисторы, лишены дополнительного охлаждения и не контактируют с основным радиатором. Вероятно, это не самым лучшим образом повлияет на разгонный потенциал Palit GeForce GTX 550 Ti, однако, учитывая цену этого графического ускорителя, такое решения инженеров выглядит вполне логичным.
Стоит также учитывать, что в процессе работы, кулер не будет выбрасывать нагретый воздух за пределы системного блока, так что об организации вентиляции внутри корпуса лучше позаботиться заранее.
Мы провели наше стандартное тестирование с помощью утилиты FurMark для оценки эффективности системы охлаждения.
В режиме максимальной нагрузки температура графического ядра достигла 79 градусов, что в целом является средним результатом. При этом кулер работал в автоматическом режиме на 62% своей мощности, создавая средний уровень шума, не слишком заметный на фоне работающей системы.
После того как мы установили скорость вращения вентилятора на максимум и провели тестирование еще раз, мы зафиксировали снижение максимальной температуры GPU на 8 градусов, однако уровень шума, издаваемый кулером, при этом вырос очень существенно и заметно выделялся на фоне остальных компонентов системного блока.
При отсутствии нагрузки, частоты графического ядра и видеопамяти автоматически понижаются, что приводит к меньшему энергопотреблению и тепловыделению. Система охлаждения в таком режиме работает довольно тихо.
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №3
| Процессор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
| Материнская плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
| Оперативная память | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Жесткие диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
| Блок питания | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
| Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
| Монитор | ASUS VG236H (Full HD, 1920×1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
| Операционная система | Microsoft Windows 7 64-bit |
Выберите с чем хотите сравнить GeForce GTX 550 Ti 1GB GDDR5 Palit
Результаты тестирования не преподнесли никаких неожиданностей, и видеокарта Palit GeForce GTX 550 Ti (1024MB GDDR5) продемонстрировала уровень производительности весьма схожий с «референсными» ускорителями на основе NVIDIA GeForce GTX 550 Ti. Основным конкурентом для Palit GeForce GTX 550 Ti из лагеря AMD остаются решения на основе графического процессора Radeon HD 6770, которые имеют сравнимую стоимость, но всё же проигрывают GeForce GTX 550 Ti в большинстве случаев. Отметим, что во многих приложениях Palit GeForce GTX 550 Ti способен успешно конкурировать даже с более дорогим Radeon HD 6790 ($150), однако в большинстве случаев результат всё же зависит от благосклонности разработчиков к одному из «графических гигантов».
Уровень энергопотребления Palit GeForce GTX 550 Ti (1024MB GDDR5) сравним с аналогичными решениями, однако конкуренты из лагеря AMD всё же обладают немного более привлекательным соотношением производительности и энергопотребления.
Применение для Palit GeForce GTX 550 Ti (1024MB GDDR5) средней по эффективности системы охлаждения и стандартного модуля стабилизации питания явно говорит о том, что это решение создавалось не для любителей разгона, однако мы всё же попробовали ускорить видеокарту вручную. Для изучения разгонного потенциала графического ускорителя Palit GeForce GTX 550 Ti мы воспользовались утилитой MSI Afterburner 2.2.0, и с её помощью нам удалось разогнать графическое ядро до частоты 1016 МГц (прирост 12,8%), а память до 4512 МГц (прирост 10%). Такой результат разгона можно назвать стандартным для среднеценовых игровых решений, и даже такой оверклокинг позволяет несколько повысить частоту смены кадров в играх.
Источник
Недорого и быстро. Обзор Palit GeForce GTX 550 Ti Sonic
Во время тестирования Hi-End видеокарт от разных производителей мы в большинстве случаев не задумываемся о том, позволяют ли такие ускорители играть в современные игры на максимальных настройках. Действительно, если отдаёшь 10-15 тысяч рублей, ответ на этот вопрос звучит однозначно — да. Во время тестирования таких решений остаётся только сравнить героя обзора с конкурентами и выяснить, кто же лучше справляется со своей задачей. А вот в случае с недорогими (читай — массовыми) решениями, стоимостью до 200 долларов, всё не так просто. Помимо сравнения соотношения цена/производительность возникает вопрос о способности таких решений тянуть современные игры на максимальной детализации, пусть даже без сглаживания и анизотропной фильтрации. Ну что же, сегодня у нас есть отличный повод ещё раз разведать обстановку на рынке недорогих видеокарт, поскольку в нашей тестовой лаборатории оказался ускоритель Palit GeForce GTX 550 Ti Sonic, основанный на базе недавно анонсированного GPU GF116.
Так как Palit GeForce GTX 550 Ti Sonic — первый представитель GTX 550 Ti, попавший к нам на полномасштабное тестирование, вначале не лишним будет сказать пару слов об особенностях позиционирования на рынке GeForce GTX 550 Ti и архитектуре GF116.
Сама NVIDIA делит ускорители GTX 5xx на несколько игровых сегментов. Ускоритель GeForce GTX 550 Ti, по мнению производителя, подойдёт обладателям не самых больших мониторов, поддерживающих разрешение 1680×1050. Более того, поскольку прирост производительности относительно GTS 450 составляет примерно 28% (опять-таки по данным NVIDIA), владельцы этих ускорителей смогут побаловать себя включением полноэкранного сглаживания. Весьма интересно, получится ли на практике комфортно поиграть в этом режиме. Впрочем, это нам ещё предстоит проверить, а сейчас поговорим о том, на что были потрачены миллионы транзисторов.
Итак, в составе GF116 находится один кластер GPC (Graphics Processing Cluster), содержащий четыре мультипроцессора (SM). Конфигурация SM-блоков идентична оной у GF106, так что общее количество потоковых процессоров осталось прежним — 192 (по 48 процессоров на каждый SM-блок). Организация кеш-памяти также не претерпела изменений, суммарный объём кеш-памяти, используемой для загрузки и сохранения данных, составляет 384 Кбайт.
В чипе GF116 есть три группы блоков растеризации, каждый из которых состоит из восьми модулей, в сумме это даёт 24 блока ROP. Каждая такая группа обслуживается своим 64-х битным контроллером памяти, благодаря чему шина памяти стала шире — 192 бита против 128 у GTS 450.
Кроме того, чип GF116 допускает установку микросхем памяти смешанной плотности, благодаря чему появилась возможность набрать ровно 1 Гбайт GDDR5 при 192-битной шине памяти. На ускорителях GeForce GTX 550 Ti установлены четыре микросхемы плотностью 32Mx32 и пара микросхем плотностью 64Mx32. На наш взгляд, установка памяти смешанной плотности в случае с не самыми мощными ускорителями вполне разумна. С одной стороны, мы вряд ли столкнёмся со снижением производительности, вызванной такой конфигурацией системы памяти, а с другой − без особых затрат сможем набрать приличный объём видеопамяти, который действительно нужен в современных играх.
Наконец, нельзя не отметить существенный рост тактовых частот GTX 550 Ti относительно GeForce GTS 450. Для эталонных образцов GTX 550 Ti производитель установил частотную формулу 900/1800/4104 МГц (графическое ядро, шейдерный домен и видеопамять соответственно), в то же время у референс-образцов GTS 450 рабочие частоты зафиксированы на уровне 783/1566/3608 МГц. Несложно догадаться, что такое увеличение тактовых частот вкупе с более широкой шиной памяти позволят новинке существенно оторваться от GTS 450, особенно в тех случаях, когда производительность упирается в ПСП памяти.
Чтобы как-то подытожить всё вышесказанное, мы составили сравнительную таблицу с техническими характеристиками ускорителей GeForce GTS 450 и GTX 550 Ti, а также данными о герое нашего обзора — ускорителе Palit Sonic GeForce GTX 550 Ti.
| Технические характеристики | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NVIDIA GeForce GTS 450 1 Гб | NVIDIA GeForce GTX 550 Ti | Palit Sonic GeForce GTX 550 Ti | AMD Radeon HD 5770 1 Гб | AMD Radeon HD 6790 1 Гбайт | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Кодовое имя ядра | GF106 | GF116 | GF116 | Juniper XT | Barts LE | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Техпроцесс,нм | 40 | 40 | 40 | 40 | 40 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Максимальное энергопотребление, Вт | 106 | 116 | 116 | 108 | 150 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Частота ядра GPU, МГц | 783 | 900 | 1000 | 850 | 840 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Кол-во блоков ROP, шт | 16 | 24 | 24 | 16 | 16 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Кол-во TMU, шт | 32 | 32 | 32 | 40 | 40 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Кол-во блоков CUDA/ универсальных процессоров | 192 | 192 | 192 | 800 | 800 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Частота шейдерного домена, МГц | 1566 | 1800 | 2000 | 850 | 840 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Тип видеопамяти | GDDR-5 | GDDR-5 | GDDR-5 | GDDR-5 | GDDR-5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Разрядность шины памяти, бит | 128 | 192 | 192 | 128 | 256 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Эффективная частота видеопамяти, МГц | 3600 | 4104 | 4400 | 4800 | 4200 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ПСП видеопамяти, Гб/с | 57,7 | 98,5 | 105,6 | 76,8 | 134,4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Примерная розничная стоимость по данным Market 3DNews, руб. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Конфигурация тестового стенда | |
|---|---|
| Центральный процессор | Intel Core i7 870 @ 4.0 ГГц (200×19) |
| Система охлаждения | GlacialTech F101 + 2x 120-мм кулера |
| Материнская плата | ASUS Maximus III Extreme |
| Оперативная память | DDR3 Super Talent 2×2 Гбайт @ 1890 МГц @ 9-9-9 |
| Блок питания | IKONIK Vulcan 1200 Вт |
| Жёсткий диск | Samsung SpinPoint 750 Гбайт |
| Корпус | Cooler Master Test Bench 1.0 |
| Операционная система | Windows 7 Ultimate x64 |
| Версия драйверов для карт AMD | Catalyst 10.10 для Radeon HD 6850 Catalyst 11.4 для Radeon HD 5770 |
| Версия драйверов для карт NVIDIA | Программное обеспечение NVIDIA 267.59 |
Тестирование проводилось в следующих приложениях:
| 3DMark Vantage | Пресеты Performance, High, Extreme |
| 3DMark 11 | Пресеты Performance, Extreme |
| Battleforge DX 10 | Максимальная детализация, 1920×1200/ 1680×1050 no AA/AF Максимальная детализация, 1920×1200/ 1680×1050 4xAA/AF |
| Colin McRae DiRT 2 DX 11 | Ультра детализация, 1920×1200/ 1680×1050 no AA/AF Ультра детализация, 1920×1200/ 1680×1050 4xAA/AF |
| Crysis v 1.2 x64 DX 10 | Очень высокая детализация, 1920×1200/ 1680×1050 no AA/AF Очень высокая детализация, 1920×1200/ 1680×1050 4xAA/AF |
| Just Cause 2 DX 10 | Очень высокая детализация, 1920×1200/ 1680×1050 no AA/AF Очень высокая детализация, 1920×1200/ 1680×1050 4xAA/AF |
| Alien versus Predator DX 11 Benchmark | Очень высокая детализация, 1920×1200/ 1680×1050 no AA/AF Очень высокая детализация, 1920×1200/ 1680×1050 4xAA/AF |
| FarCry 2 DirectX 10 benchmark | Ультра детализация, 1920×1200/ 1680×1050 no AA/AF Ультра детализация, 1920×1200/ 1680×1050 4xAA/AF |
| Mafia II | Максимальная детализация, 1920×1200/ 1680×1050 no AA/AF, технология NVIDIA PhysX выключена Максимальная детализация, 1920×1200/ 1680×1050 no 4xAA/16xAF, технология NVIDIA PhysX выключена |
| Metro 2033 DX11 Benchmark | Максимальная детализация, 1920×1200/ 1680×1050 no AA/AF, технология NVIDIA PhysX выключена, DOF и тесселяция включена Максимальная детализация, 1920×1200/ 1680×1050 no 4xAA/16xAF, технология NVIDIA PhysX выключена, DOF и тесселяция включена |
| Unigine Heaven 2.0 | Максимальная детализация, тесселяция в режиме Extreme, 1920×1200/1680×1050 no AA/AF Максимальная детализация, тесселяция в режиме Extreme, 1920×1200/1680×1050 4xAA/16xAF |
| Lost Planet 2 Benchmark | DX11, Максимальная детализация, тесселяция включена, 1920×1200/1680×1050 no AA/AF DX11,Максимальная детализация, тесселяция включена, 1920×1200/1680×1050 4xAA/16xAF |
| HAWX 2 Benchmark | DX11, Максимальная детализация, тесселяция включена, 1920×1200/1680×1050 no AA/AF DX11, Максимальная детализация, тесселяция включена, 1920×1200/1680×1050 4xAA/16xAF |
В тестировании принимали участие следующие видеокарты:
⇡#Разгон
На данный момент утилита MSI Afterburner не поддерживает программного вольтмода GPU GF116, так что существенно поднять тактовую частоту ядра вряд ли удастся. В нашем случае графический процессор вовсе отказался разгоняться, любое повышение частоты ядра приводило к зависаниям во время тестирования в тяжёлых режимах. Частоту видеопамяти удалось увеличить до 4800 МГц, однако прирост от разгона оказался незначительным, поэтому мы решили не приводить тестирование после разгона видеопамяти.
⇡#Тестирование
В нашем распоряжении оказался тестовый образец ускорителя AMD Radeon HD 6790, выполненный на базе Radeon HD 6870. Учитывая тот факт, что партнёры AMD представят публике свои собственные разработки на базе Radeon HD 6790, данные, полученные в ходе измерений температуры и энергопотребления, нужно рассматривать лишь как ориентир.
Отметим также, что для замера температуры GPU и энергопотребления GeForce GTX 550 Ti мы использовали не стандартную версию GTX 550 Ti, а работающую на референсных частотах плату Gainward GeForce GTX 550 Ti GS. Система охлаждения этого ускорителя почти не отличается от кулера, установленного на Palit GTX 550 Ti Sonic.
Измерения температуры показывают, что дополнительный разгон незначительно повлиял на температуру графического ядра Palit GeForce GTX 550 Ti Sonic, разница с неразогнанным ускорителем составляет всего 1 градус Цельсия. Похвально, что установленная система охлаждения без труда справляется с поставленной задачей. Что же касается уровня шума, то, в отличие от системы охлаждения ускорителя Palit GeForce GTX 560 Ti, кулер установленный на видеокарту Palit GTX 550 Ti Sonic, не выделяется из общего шума систем охлаждения нашего тестового стенда.
Что касается энергопотребления, то здесь Palit GeForce GTX 550 Ti Sonic не продемонстрировал ничего необычного. как и все продукты NVIDIA, этот ускоритель проявил больший аппетит, чем одноклассники из лагеря AMD, однако персональной вины Palit здесь нет, скорее инженерам NVIDIA надо работать над экономичностью своих чипов.
В нашем предыдущем обзоре мы выяснили, что ускоритель AMD Radeon HD 6790, вышедший не так давно, в большинстве случаев показывает лучшие результаты, чем эталонная версия GeForce GTX 550 Ti. Посмотрим, поможет ли заводской разгон Palit GeForce GTX 550 Ti Sonic исправить ситуацию.
В синтетическом тесте 3DMark Vantage польза от разгона GeForce GTX 550 Ti определённо есть, об этом красноречиво свидетельствуют результаты, полученные на ускорителе Palit GTX 550 Ti Sonic. В то время как эталонная версия GTX 550 Ti проигрывает Radeon HD 6790 во всех без исключения режимах, Palit GTX 550 Ti Sonic в режиме High и Extreme уже слегка вырывается вперёд.
Жаль, но в 3DMark 11 разгон не принёс детищу Palit победу над основным конкурентом — Radeon HD 6790. Единственное, где продукт Palit проявил себя, так это экстремальный режим, в котором ему удалось слегка обойти Radeon HD 5770.
В лёгких режимах Palit GeForce GTX 550 Ti Sonic по-прежнему заметно отстаёт не только от Radeon HD 6790, но и от старичка Radeon HD 5770, а вот при включении полноэкранного сглаживания и анизотропной фильтрации детище Palit чувствует себя более уверенно, обгоняя ускоритель Radeon HD 5770 и вплотную подбираясь по показателям производительности к Radeon HD 6790.
В игре DiRT 2 рост тактовой частоты GPU и видеопамяти ускорителя Palit GeForce GTX 550 Ti Sonic относительно эталонного образца GTX 550 Ti приносит неплохие плоды. Во всех режимах средняя частота смены кадров у Palit GTX 550 Ti Sonic немного выше оной у Radeon HD 6790.
А вот в Crysis разгон никак не помог Palit GTX 550 Ti Sonic подняться в общем зачёте. Максимум, на который способен GTX 550 Ti Sonic, — уровень производительности Radeon HD 5770, и то не везде.
В игре Far Cry 2, где преимущество решений NVIDIA почти всегда сохраняется, Palit GeForce GTX 550 Ti Sonic ещё больше укрепил позиции «зелёных» благодаря заводскому разгону. В разрешении 1680×1050 рост частот относительно эталона и вовсе позволил продукту Palit сравняться по производительности с Radeon HD 6850.
А вот в Just Cause 2 попытки продуктов NVIDIA взять реванш у «красных» пока что тщетны. Несмотря на более высокие тактовые частоты, Palit GeForce GTX 550 Ti Sonic всё ещё сильно отстаёт от Radeon HD 5770.
В общем и целом тестовый пакет AVP DX11 Benchmark отдаёт предпочтение продуктам на базе GPU AMD, однако отставание GeForce GTX 550 Ti в исполнении Palit не так велико, как у эталонной версии GTX 550 Ti. Ускоритель Palit находится практически на одном уровне с Radeon HD 5770.
Несмотря на разгон, продукт Palit не сможет обеспечить комфортную частоту смены кадров в игре Metro 2033 на максимальных деталях, даже если выключить полноэкранное сглаживание и анизотропную фильтрацию. Впрочем, как видно по результатам, это не под силу ни одному ускорителю изучаемой ценовой категории. При этом, с формальной точки зрения, разгон принёс свои плоды, немного подняв показатель среднего FPS. В разрешении 1920×1200 ускоритель Palit GTX 550 Ti Sonic даже немного обошёл Radeon HD 6790.
В игре Lost Planet 2, благодаря разгону, позиции ускорителя Palit GeForce GTX 550 Ti Sonic в сравнении с конкурентами из красного лагеря выглядят весьма неплохо. В разрешении 1920×1200 с включённым сглаживанием и фильтрацией GTX 550 от Palit немного опередил даже Radeon HD 6850, разумеется, оставив позади Radeon HD 6790 и Radeon HD 5770. Аналогичная ситуация наблюдается также и в разрешении 1680×1050.
Эталонный образец GeForce GTX 550 Ti в Unigine Heaven 2 показывает примерно равные с Radeon HD 6790 результаты, всё, чего не хватало этому продукту, так это разгона. Инженеры Palit разогнали свою версию GeForce GTX 550 Ti, что позволило ускорителю Palit GTX 550 Ti Sonic немного обойти Radeon HD 6790 во всех режимах и при этом вплотную приблизиться по показателям к Radeon HD 6850.
Общее преимущество продуктов NVIDIA в игре HAWX 2 стало прочнее, благодаря разгону GeForce GTX 550 Ti Sonic. Этот ускоритель показывает лучшие результаты в HAWX 2 среди участников нашего забега.
Наконец, Mafia II. Здесь повышенные тактовые частоты Palit GeForce GTX 550 Ti Sonic пришлись как нельзя кстати, позволив продукту Palit немного обойти Radeon HD 6790.
⇡#Выводы
Шаткое положение эталонных версий GeForce GTX 550 Ti среди конкурентов из лагеря AMD приходится укреплять партнёрам NVIDIA. Так, инженеры компании Palit добились стабильной работы своей версии GeForce GTX 550 Ti на более высоких частотах, что позволило ускорителю Palit GeForce GTX 550 Ti Sonic если не стать чемпионом среди недорогих решений, то как минимум более уверенно конкурировать с Radeon HD 5770 и Radeon HD 6790 в большинстве игр.
Если вы решили отдать предпочтение GeForce GTX 550 Ti, то ускоритель Palit станет достойным выбором, особенно учитывая тот факт, что в большинстве приложений (исключая, разве что, тяжёлые игры вроде Metro 2033) этот продукт способен показать приемлемую производительность как в разрешении 1680×1050, так и в разрешении 1920×1200, правда к вопросу активации полноэкранного сглаживания нужно подходить осторожно.
Источник
detector