И где их брать конкретно под линь? Я находил где-то что для линя нужен Wine, и плагины будут работать через него, но как их установить я так и не понял. Ткните носом, что да как.
Нафейхоа тебе vst? Есть же LADSPA и LV2!
Да даже если так, как дополнительные инструменты/эффекты установить?
VST подключаются через LMMS’овский плагин VeSTige. Правда в версии из репозиториев ubuntu его вроде нет. Можно KXStudio репозиторий подключить, там и версия LMMS посвежее.
Правда, он очень нестабильный и кривой, не даёт создать несколько дорожек с одним vsti, например, может с линуксовыми vst ситуация лучше.
берешь исходники плагина/инструмента (если написан на juce то отлично), качаешь исходники VST SDK и компилишь vst под linux.
Всё есть и в убунтовских репозиториях, но KXstudio плюсую.
И где их брать конкретно под линь?
В репозиториях и на сайтах разработчиков, но Vestige (для которого нужен WINE) — штука исключительно для запуска виндовых плагинов. Родные можно запускать с помощью плагина Carla.
LADSPA не умеет в синтезаторы, это только плагины эффектов. LMMS не умеет в LV2 и вроде как не торопится, только через костыли можно подключить (Carla).
Чувак, amsynth тебе в руки!
Пацан, не лез бы ты в музыкальные треды со своим amsynth.
Да-да, я помню, как ты предлагал заменить пианотек амсинтом, юный школотун с тремя альбомами 🙂
На самом деле это здорово, когда меня называют юным, в моём-то возрасте. А физический клавишный контроллер гораздо лучше виртуального пианоролла.
На самом деле это здорово, когда меня называют юным, в моём-то возрасте.
В каком «твоём-то» возрасте, зайка? 25?
А физический клавишный контроллер гораздо лучше виртуального пианоролла.
Ты как обычно демонстрируешь полное непонимание того, о чём рассуждаешь. Пианотек — это не виртуальная клавиатура, это точное физическое моделирование звука фортепиано (а также электропиано, клавесина и арфы), без сэмплов.
Алсо, пианоролл — это немножечко из другой оперы. Близко, но из другой.
И таки да — с такими «глубокими» «познаниями» ты записал три «альбома». Поздравляю, пацан.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pianoteq по-твоему, я должен знать о каждой проприетарной херне? И да, стыд тебе и позор, ибо не знаешь ты, что amsynth не требуются семплы, а работает он как тройной осциллятор, на котором можно накрутить любой звук.
по-твоему, я должен знать о каждой проприетарной херне?
Перед тем, как о ней рассуждать — да, должен.
И да, стыд тебе и позор, ибо не знаешь ты, что amsynth не требуются семплы
Я нигде не утверждал, что ему нужны сэмплы. Ты упорот. Сходи проспись.
тройной осциллятор, на котором можно накрутить любой звук
Любой звук на тройном осцилляторе? Гениально, зачем же все эти дурачки сэмплеры пилят с многогиговыми банками сэмплов. Ведь достаточно тройного осциллятора для получения любого звука.
Ну семплер вообще-то используется совершенно в других случаях и не заменяет синтерзатора зачастую.
По твоим словам получается, что тройной осциллятор заменяет сэмплер в чистую. И это бред собачий.
Ему не поможет, у него тот же синдром что и у Эдди.
amsynth не требуются семплы, а работает он как тройной осциллятор, на котором можно накрутить любой звук.
А звук обычной барабанной установки хотя бы накрутить сможешь? 😀
Для этого есть Hydrogen.
Тони «три осциллятора» знает про гидроген — это прогресс! Но толку. У тебя же бас-гитарист в такт не попадает. Хоть бы метроном включил при записи. Подсказать, где он находится? 🙂
Все куда надо попадают, такова композиция. И да, критикун, где твои треки?
Все куда надо попадают, такова композиция.
Т.е. ты всё-таки попробуешь сам метроном найти? 🙂 Ну, удачи. Зови если что 🙂
Метроном, если что, и в Ardour есть. Только не нужен он. Ты так и не предъявил свои записи.
Метроном, если что, и в Ardour есть. Только не нужен он.
Метроном не нужен а) помойным панкам, б) чувакам, которые надрючились чисто играть в долю. Остальные могут сколько угодно лепетать про «это концептуально» и «так задумано», но мы-то знаем, что они просто не репетировали. Правда, Тони? 🙂
Но ведь он использует семплы. Ты сам себе противоречишь.
Нет никакого противоречия, внимательно прочти сообщения. Использование семплерной драм-машины никак не противоречит использованию каких либо других инструментов.
Ты сам выше утверждал что с помощью Amsynth или тройного осциллятора можно накрутить любой звук.
Можно накрутить, не отрицаю.
А звук барабанной установки хотя бы накрутить сможешь? 😀
Если потребуется. Пока такой необходимосьи нет, меня вполне устраивает звучание «синтетических» ударных.
Но это бред, обычные синтезаторы даже приближенно не выдадут такой звук. Это может сделать только синтезатор, моделирующий физику инструмента, поэтому проще использовать драммашины на семплах.
Или электрогитара, её многие пытались синтезировать, ведь по сути надо просто бж—бжж-бжж, однако от результата почему-то уши вянут. Но тут и семплер не поможет, правда. Кстати, в седьмых фруктах был прикольный демо проект, где с помощью десятка 3xosc синтезировалось подобие звука электрогитары. Ну, до звука гитары далеко и синтезированность себя выдаёт, хотя и вполне слушабельно. http://www.youtube.com/watch?v=QzZaxGzdTrk
Для гитары есть вполне годный guitarix.
Это гитарные эффекты, т.е. для обработки звука гитары, а не для её синтеза с нуля. Я присоединяюсь к АР, не стоит тебе что-то утверждать в звуковых тредах, ты только вводишь в заблуждение новичков, чем можешь только создать у них ошибочное мнение о линуксах.
ну а для эффектов таки LADSPA и LV2.
LV2 не только для эффектов, этот формат плагинов объединяет в себе возможности LADSPA и DSSI, по сути являясь свободным аналогом VST и VSTi.
Всё, мне надоело тратить время на опровержение твоего бреда. Всё таки зря 
AP закопал свой форум linuxsound.ru, там было адекватнее, без такого рака.
Бжжж-бжжж ZynAddSubFX/Yoshimi синтезируют, некоторым (кто гитару в руках не держал) даже хватает 🙂
Бжжж-бжжж ZynAddSubFX/Yoshimi синтезируют, некоторым (кто гитару в руках не держал) даже хватает 🙂
Ага, там есть несколько пресетов, но это ерунда конечно, от такой «гитары» уши вянут.
Парень, тебе уже непрозрачно намекали, что амсинт — не универсальный плагин для имитации клавишных (и любых других) инструментов. Из него можно в лучшем случае выдавить некое подобие электропиано типа Rhodes и собрать простенький орган (даже Calf Organ с этой задачей справляется намного лучше). Это просто синтезатор, и задачи он решает соответствующие.
Алсо, что касается твоего баттхерта по поводу проприетарщины, амсинт стал гораздо кучерявее и интереснее после того, как его автор пошёл работать на проприерастов и писать им звуковой софт. Так-то.
В Debian Sid на днях завезли поддержку VST, а в Ubuntu как всегда, жди следующий релиз.
В убунтах с этим проблем не было. Убунята менее зависимы от левой пятки мейнтейнеров.
Дык а я разве утверждал, что guitarix для синтеза гитары с нуля? И нафига её вообще синтезировать? Ведь ничего толкового из этого всё-равно не выйдет. Тебя никто и не принуждал тут исходить слизью, так что ты ССЗБ.
И вообще, есть специальная тема, посвящённая работе с звуком Программы для работы со звуком
Ты мне сейчас демонстрируешь что ты отвечаешь что попало не в тему, не читая того на что отвечаешь. Напомню, ты начал утверждать что с помощью Amsynth или тройного осциллятора можно синтезировать любой звук. Я тебе привёл пару примеров звуков, которые так не синтезировать. В ответ ты привёл не в тему Guitarix, Hydrogen и Ardour, которые к синтезу не имеют вообще никакого отношения.
обычные синтезаторы даже приближенно не выдадут такой звук
Субтрактивный синтезатор вполне может выдать звук не хуже классических драммашин, в любом случае, далеко не VL-1. У FM, слышал, с этим ещё лучше, но подтвердить не могу. Живой установке да, не конкурент.
Я просто категоризировал инструменты в соответсивии с их назначением, не более того.
Я просто категоризировал инструменты в соответсивии с их назначением, не более того.
Зачем пытаться делать вид будто твоих постов выше не было?
Классические наборы 303 и 808 нагенерить можно 🙂
Чего ты ко мне пристал? Хочешь мне что-то доказать? Покажи свои записи, тогда и поговорим.
Субтрактивный синтезатор вполне может выдать звук не хуже классических драммашин, в любом случае, далеко не VL-1. У FM, слышал, с этим ещё лучше, но подтвердить не могу.
Ну да, но не накрутить абсолютно любой звук, например реального пианино, как утверждает Тони. Звук олдскульных драммашин типа TR-606 можно конечно, тем более они сами тоже синтезаторы.
Хочешь мне что-то доказать? Покажи свои записи
Спасибо, но поболтать о звуке у меня есть знакомые профессиональнее. С тобой нечего обсуждать, просто мне не нравится что ты вводишь потенциальных новичков в заблуждение, а не пытаюсь тебе что-то доказать. Просто оставил опровергающую бред информацию, чтобы люди не вводились в заблуждение.
Хочешь мне доказать, что Земля вокруг Солнца вращается? А ты сам-то какую планету открыл? Какой астероид именем твоей драной кошки назван?
Источник
Working with VSTs
Contents
Working with VSTs and VSTi Plugins
VST and VSTi are industry standard plugin formats supported in most digital audio workstations. A VST can be anything from a tiny sound effect (similar to LADSPA) to an advanced instrument. VST can be both expensive and free.
Luckily, these powerful plugins work in LMMS 99% of the time. Because most VSTs are written to be Windows compatible, VSTs tend to work better on Windows LMMS installations. Linux LMMS installations require Wine installed before these plugins can be used. If your computer does not already have Wine getting it is usually as simple as searching for the package «Wine» and installing it from the package manager.
Opening a VST in LMMS takes just three steps:
A list of tested VSTs can be found on the Tested VSTs page. In this section, you can find several recommended VSTs that are available for free. If you have found a VST that works well with LMMS, you can aid the community greatly by adding it to the list or making a thread or the forum.
A word of advice: Don’t download every VST you stumble across. You will end up with a massive list of VSTs that you will probably never fully learn how to use. Limit yourself to having VSTs you know you will use and practice using them, you will get better results using that method.
How to use VeSTige Instrument Presets
For this section, download and install the VST Synth1. You can find Synth1 here. When downloading other VSTs, you should try to download them from their official sites. However in useful resources you can find several safe sites dedicated to hosting VSTs for download.
So why Synth1? Synth1 is our proof-of-concept-VST. If you find a VST that refuses to work in LMMS, yet Synth1 works, LMMS will not be able to handle that particular VST.
When you download VSTs, unpack them in the folder Documents| LMMS| Samples in your LMMS installation. This is an oddity, but this folder serialize subfolders, so that is the best for VSTs, that can have dependencies, like artwork, and banks.
So. lets load one instance of Synth1. Normally you will load VSTs into already open projects, and it is important that you always save before loading VSTs. I offer this warning because depending on how big the VST is, it runs the potential of crashing LMMS.
When it loads, The VSTs GUI will open. Be careful when opening and closing VST GUIs. This action has a tendency to freeze LMMS, so use the «Show/Hide» button whenever you need to hide the GUI.
If you successfully loaded Synth1, you should now be able use it in your project! You can also automate the dials and sliders in your VSTs. Directly below the folder icon there is a wrench-icon. Clicking on it will show the interface for the VST’s controllers. You can CTRL+drag any of these dials into an automation-track or connect them to a controller, such as an LFO.
LMMS can save and load VST presets! Lets take a look at how:
Loading saved VST presets is just as easy as saving them:
If it loaded correctly, you will now be able to use the preset in your project!
VSTs & Linux
This guide is for usage of Windows-build VSTs, used on LINUX through WINE!
First thing to know, is that you can only use 32 bits VSTs!
There is no support for 64 bits VST!
Do not download those.
You need to install WINE before you install LMMS’ AppImage for Linux
The best way to install WINE is through the package manager.
Problems with WINE
So we said : «To get VSTs working on LMMS, you need Wine.»
The issue is, sometimes Wine doesn’t work! Our User Douglas writes here how he managed to solve this for Debian:
«After struggling with this for a bit (only three years), I finally figured it out. At first I thought that it was an issue with LMMS and Debian, but it turns out it was an issue with Wine! Here are the steps I took to fix it:
3. Follow the instructions for installing the wine-staging package
3b Install wine-staging, wine-staging-amd64, and winehq-staging
4. It should be done, assuming I didn’t forget anything. simply run LMMS (make sure you have lmms-vst-full 1.1.3 from KXStudio), and VSTs should be working now!
I don’t know if this is important (it probably isn’t), but I still have wine64 installed. I doubt that it is required, but it is possible.
If you use a different Linux than Debian, and you have had WINE problems, but this guide also help you, then we would very much like to know about it, on the forum!
Instrument tabs
VST related problems
Most problems with VSTs are occurring when a project loads. It is especially sinister when re-loading a promising big project, to just get a popup telling you that LMMS has to close, because VST-xyz caused a problem!
Do not worry. Your project can be rescued!
All you have to do, is to remove the problem VST-dll from the VST-path, for example temporarily cut the dll file to another folder. LMMS will then just load without the VST, and no notes are lost.
The five point VST test
In order to never face this kind of problem, always test before you use a VST for an actual project!
If you successfully have tested the VST, for these 5 points, you can add it to the VST Database!
Navigation
Attribution. In addition to the history page this article is based on the previous article for the 0.4 series.
Источник
