Как подключить ultra ata

FAQ по Ultra ATA/66

Из всех свойств интерфейса Ultra ATA/66 на сегодня главным является… его название.

Что представляет собой Ultra ATA/66?

Ultra ATA/66 — последнее развитие интерфейса подключения жестких дисков ATA/IDE. Это набор спецификаций, относящийся к электронике жестких дисков и материнских плат, и описывающий передачу сигналов между диском и платой. Не вдаваясь в подробности, можно сказать, что под определением «нового высокоскоростного интерфейса» понимается то, что формируемые по новым сигнальным протоколам Ultra ATA/66 временные диаграммы принципиально допускают передачу данных со скоростью, вдвое выше достижимой предшественником, Ultra ATA/33. В Ultra ATA/66 сохранена процедура проверки целостности данных по циклически избыточному коду (CRC). Во избежание искажений сигналов в введено экранирование сигнальных линий за счет дополнительных проводников соединительного кабеля. Сохранив старый 40-контактный разъем, новый кабель является 80-жильным, большинство из проводников которого заведены на землю.

Чем отличаются Ultra ATA/66 и Ultra ATA/33?

Уплотненной временной диаграммой следования сигналов, что позволяет за один и тот же промежуток времени передавать по новому интерфейсу вдвое больше данных. Предел пропускной способности увеличен вдвое — с 33 MB/s до 66 MB/s.

Что требуется от системы для работы с новым интерфейсом?

Какие из существующих наборов логики материнских плат поддерживают Ultra ATA/66?

Под архитектуру Slot1/Socket 370: i810 Whitney — в более дорогой его модификации с контроллером i82801AA (ICH) в составе, SiS 620, VIA Apollo Pro Plus. Под архитектуру Socket 7: VIA MVP4, SiS 530.

Жесткие диски каких производителей поддерживают Ultra ATA/66?

Чем вызвана необходимость в новом 40-контактном 80-жильном кабеле?

Увеличение скорости передачи информации связано с изменением частотных характеристик сигналов, и может сопровождаться наводками между соседними проводниками. Во избежание помех и для сохранения целостности передаваемых данных существующие 40 сигнальных линий и линий земли в новом кабеле дополнительно перемежаются еще 40 линиями земли. Стоит новый кабель несколько дороже обычного, 40-жильного.

Совместим ли вниз интерфейс Ultra ATA/66?

100% cовместим, что означает возможность использования жестких дисков Ultra ATA/66 в системах, часть или все компоненты которых не удовлетворяют необходимым условиям, перечисленным выше. При этом пределы теоретически допустимой скорости передачи данных по интерфейсу остаются на прежнем уровне — 33MB/s.

Можно ли использовать новый 80-жильный кабель со старым диском/в старой системе?

Можно, новый кабель совместим вниз со старым, 40-жильным. Производительность при этом ограничивается пределами интерфейса Ultra ATA/33.

Что может произойти, если опция Ultra ATA/66 диска активизирована, но диск работает в системе, не поддерживающей этого стандарта?

Как правило, ничего. Диск будет работать так, как ему позволяют его физические возможности и ограничения системы. Возможна несовместимость с некоторыми старыми версиями BIOS, что в редких случаях может привести к снижению производительности или CRC-ошибкам передачи данных. Некоторые производители, например Western Digital, рекомендуют использовать утилиту (WDATA66 для дисков WD) для разрешения/отмены режима Ultra ATA/66 в тех случаях, когда диски гарантированно поддерживают новый стандарт, но нет уверенности в его поддержке остальными компонентами системы.

Какова реальная скорость передачи данных между диском и системной шиной?

Скорость передачи информации в реальных условиях зависит от многих параметров: характеристик самого диска, расположения данных на нем, работы приложений и операционной системы, отвечающей за обслуживание диска и т. д. Обычно говорят о двух пороговых параметрах: внутренней скорости передачи данных между поверхностью и рабочими головками, направляющими информацию в кэш-буфер диска (Media to Buffer) и внешней скорости — между кэшем диска и системной шиной (Buffer to Host). Первое значение определяется физическими параметрами: типом головок, свойствами магнитного слоя поверхности, расположением дорожек, с которых считываются данные. Пиковая скорость считывания с поверхности для современных дисков редко превосходит 160-200 мегабит в секунду (т. е. 20-25 MB/s). Усредненная же скорость чтения с разных дорожек, перемежаемая позиционированием головок — и того меньше. При таких скоростях, как бы скоро кэш-буфер не обменивался данными с хост-системой, он не в состоянии передавать данных в единицу времени больше, чем их находится в нем самом! Для современных систем можно говорить о передаче данных в потоке с устоявшейся скоростью порядка 10-12 MB/s, и то только для отдельных приложений, таких как чтение/запись видео или звука, работающих с последовательно размещаемыми на диске данными. Ultra ATA/66 описывает режимы передачи Buffer to Host, и его ограничения внешней скорости 66 MB/s является скорее теоретическим пределом, гарантирующим, что возможности электроники в обозримом будущем не станут узким местом, сдерживающим быстродействие жестких дисков.

Зачем активно рекламируется интерфейс Ultra ATA/66, если он не дает приращения скорости?

До сих пор большинство дисков работают со скоростями, которым хватает не только Ultra ATA/33, но и более ранних протоколов PIO Mode 4, DMA 2 с их предельной пропускной способностью 16 MB/s. Если внутренняя скорость дисков растет постепенно, по мере совершенствования технологий изготовления рабочей поверхности и компонентов дисков, то внешняя скорость относится к разработкам полупроводниковых схем ускоренной передачи сигналов, меняется скачкообразно — в соответствии с достигаемыми соглашениями разработчиков стандарта. В момент реализации новых протоколов диски быстрее не становятся. Основное назначение этих соглашений и воплощения их в кремнии — упредить момент сближения типичных внутренних и внешних скоростей дисков, когда ограничения электроники могут стать сдерживающим фактором роста производительности. Новый протокол передачи данных — это новая ступень, характеризующая прогресс в индустрии и справедливо рассматриваемая разработчиками жестких дисков и системной логики как этапное событие. Тем не менее, из сказанного выше следует, что кроме маркетингового эффекта и поддержания репутации производителя как проводника прогрессивных технологий, никакой реальной пользы для потребителей от Ultra ATA/66 в ближайшее время ожидать не следует.

Надо ли в таком случае покупать новый диск Ultra ATA/66?

Надо, поскольку других уже практически нет.

Источник

Как подключить ultra ata

В характеристиках ноутбука указан интерфейс Ultra ATA/100. Самого диска в нише нет. Заглядывание внутрь ничего не дало,темень и не видно толком ничего. Вроде что-то похожее на IDE. По моему 44 гнезда под штекеры. Покупать жесткий диск не зная точно не рискую. Подскажите, как быть.

READ  Как подключить однофазный двигатель с двумя конденсаторами

Пока смотрю на ноут косо и с опаской. Пытаюсь поставить винду на флешку.

Прошу прощение за ошибку в тайтле, машинально. Затык какой-то нервный уже давно.

ты вроде больше гуманитарий чем технарь? тогда тебе надо на пальцах объяснять 🙂

точное обозначение ноутбука напиши, тогда понятно будет что у него внутри было при отгрузке с завода изготовителя.

ты б/у-шный покупал с переделками или в заводской комплектации?

стандартная процедура такая. разбирается ноут, вынимается «родной» HDD и на это место устанавливается купленный SSD,

Давайте угадаю, четыре года уже? Теперь это не затык, а ваше стандартное состояние. Уже не измените.

Не угадали. Сорок четыре как минимум.

Мягкий знак там где он не нужен, на который так нервно реагируют окружающие, это херня, которая обусловлена украинской мовой. Украинизм короче. Но вам этого не понять.

А за ответ спасибо.

Там винт в нише снаружи ставится.

Покупать хотел в инете. На месте в мастерских у нас особо не разгуляешься. Дорого и нет выбора.

это очень старая модель. бренда IBM больше нет. теперь это Lenovo

я бы не стал заниматься апгрейдом этого железа. это все очень-очень морально устарело и сейчас не производится.

аккумулятор точно уже сдох и родной не купить, значит возможно купить только ноунейм за дорого и без гарантии качества и срока службы. аккумулятор надо выкинуть и работать на блоке питания от 220 вольт как у стационарного.

можно попробовать продать, может кто и купит по незнанию для начального обучения. комиссионка-скупка примет (без аккумулятора) где-то за 1000-1500 рублей. это его реальная стоимость

а один аккумулятор стоит более 2 000 руб. так что это не вариант. нет вариантов кроме как забыть, это уже в прошлом.

В том то и дело. Вы пробовали его клавиатуру? А тачпад?

Он мне нужен как пишущая машинка и только. Для работы с тхт файлами. Даже браузер побоку.

И честное слово, я в валенок посцыкиваю от одной только шильды ibm.

Да норм. офисный с финки.

А батарея там бодрая. Состояние хорошее. И вообще. 13 долларов. о чем речь?

многие переходят на новые модели. при этом не потеряешь старые навыки (которые можно было реализовать на старом железе) и приобретешь новые возможности (которые все юзают вокруг тебя в конкурентном мире).

Это современное гомно устарело с самого рождения. Ни кожи ни рожи ни души. 😉

ты покупаешь этот ноутбук за 13 уе?

Ничо ты не понимаешь. 🙂

Я так понял флешка должна быть конкретно локальным диском, а не съемным. Или проблема в объеме флешки в 4 гб. 8 нужно?

Тогда ищите винт, где указан именно этот интерфейс: Ultra ATA/100. SATA Вам не подойдет.

Источник

UltraATA/100: последний писк

Для таких дисков применение нового протокола со скоростью передачи данных по шине IDE до 100 Мбайт/с становится необходимостью, поскольку суммарный трафик пары дисков, подключенных к одному IDE-шлейфу (например, в массиве RAID, см. далее), может превышать возможности UltraATA/66. Более того, если прогресс «дискостроения» будет продолжаться такими же темпами, то в 2001 году и UATA/100 может стать узким местом для конфигурации двух дисков на одном шлейфе. Для этого достаточно, чтобы появились диски со скоростью чтения в районе 45 Мбайт/с, что примерно соответствует емкости трехдюймовой пластины «всего» 30 Гбайт. Напомню, что этой весной на экспериментальных образцах уже была продемонстрирована вдвое большая плотность (см., например, обзор винчестеров в «КТ» #348).

READ  Как подключить вай фай роутер через модем мтс видео

Однако дальнейший рост скорости передачи параллельного интерфейса АТА сковывают, в частности, физические ограничения, накладываемые многожильным IDE-кабелем. Нынешний 80-жильный 46-сантиметровый плоский кабель, применяемый для протоколов UATA/66 и UATA/100, где сигнальные жилы чередуются с экранирующими «земляными», уже не способен эффективно работать на более высоких частотах даже с применением избыточных кодов защиты от ошибок. Аналогичная проблема для интерфейсов SCSI при переходе с Ultra2 LVD (80 Мбайт/с) на Ultra160 (160 Мбайт/с) была решена заменой такого же плоскопараллельного кабеля на многожильный, состоящий из витых пар. Однако это решение недешево.

Прогноз производительности 3,5-дюймовых жестких дисковс частотой вращения шпинделя 7200 об./мин.

К тому же параллельному интерфейсу присущи такие недостатки, как 26 пятивольтовых сигнальных линий, для которых требуются отдельные многоножечные микросхемы (поскольку современные чипсеты рассчитаны на меньшее напряжение питания), большие разъемы и широкие кабели. Это увеличивает размер и стоимость системных плат, затрудняет порой сборку требуемых конфигураций и ухудшает условия циркуляции воздуха внутри корпуса. И хотя с появлением UltraATA/33 введена проверка целостности передаваемой информации по CRC, методов выявления источников и исправления ошибок в интерфейсе ATA до сих пор нет.

Предыдущая попытка введения универсального скоростного последовательного интерфейса IEEE 1394 не имела большого коммерческого успеха, поскольку по лицензии вынуждала отчислять четверть доллара за каждый порт. Группа, продвигающая Serial ATA, уже работает над тем, чтобы исключить такие поборы и сделать новый интерфейс легко доступным широкому кругу желающих.

Важно, что изменения архитектуры Serial ATA лежат только в области физического интерфейса, а по регистрам и программному обеспечению он будет полностью совместим с нынешним параллельным ATA. Поэтому не будет необходимости кардинально менять драйверы. Архитектура Serial ATA прозрачна для BIOS и операционной системы. Кроме того, Serial ATA будет обладать средствами исправления ошибок (по ECC), и целостность передаваемых по кабелю данных будет гарантироваться.

Обратная совместимость последовательного ATA с параллельным будет реализовываться двумя способами:

Объединением чипсетов, поддерживающих параллельный ATA-интерфейс, с дискретными компонентами, реализующими Serial ATA физически. Эти дискретные компоненты должны стать доступны в 2001 году, а в 2002 году должны появиться чипсеты со встроенными компонентами Serial ATA.

Применением адаптеров (dongles), превращающих параллельную шину АТА в последовательную, и наоборот (см. блок-схему).

SerialATA. Схема соединения

Устройства первого поколения Serial ATA со скоростью передачи до 150 Мбайт/с должны появиться в 2001 году. Позднее с интервалами в три года появятся модификации на 300 и 600 Мбайт/с, а полный переход на Serial ATA ожидается к 2003 году. Заинтересовавшимся рекомендую почитать весьма живую презентацию Intel.

Таким образом, большинство производителей уже почти признало бесперспективность создания параллельного интерфейса UltraATA/133, и новорожденный UATA/100 обречен стать последним из могикан.

Тем не менее, сейчас младенец выглядит вполне розовощеким и даже не думает кукситься. Оптимистические прогнозы роста внутренней скорости чтения дисков обещают ему господство аж до 2003 года. Повышение скорости передачи улучшает надежность при работе с непрерывными потоками аудио/видеоданных, все более актуальными в последнее время, а также позволяет без ущерба сокращать размер буфера в низкостоимостных моделях дисков, как например, Quantum Fireball lct20 (128 Кбайт) или IBM Deskstar 40GV (380 Кбайт для данных, так как 132 Кбайт занимает firmware).

Поскольку возможности UATA/66 иссякнут при достижении дисками внутренней скорости чтения около 56 Мбайт/с (что ожидается в 2001 году), фирма Quantum выступила с инициативой разработки протокола UATA/100, который позже был принят остальными производителями дисков и поддержан в новейших чипсетах и контроллерах. Фактически он является дальнейшим усовершенствованием UATA/66, оптимизированным для мультимедийных приложений. В новом протоколе уменьшены времена задержки сигналов, гистерезисные явления, увеличена рабочая частота. UATA/100 обладает полной обратной совместимостью и автоматически переключается на менее скоростные моды (UATA/33 или UATA/66), если одно из устройств его не поддерживает.

Несмотря на то, что интерфейс UltraATA/100 запатентован фирмой Quantum, он доступен для свободного лицензирования производителями чипсетов и других компьютерных компонентов и уже поддерживается во всех современных чипсетах и отдельных чипах дисковых контроллеров, как HPT370 от фирмы HighPoint Technology и PDC20267 от Promise Technology и др.

После затянувшегося молчания 5 новые серии винчестеров IBM к лету 2000 года восстановили статус-кво Голубого Гиганта как бесспорного лидера отрасли. Действительно, если конкуренты тогда только планировали перейти на пятнадцатигигабайтные пластины в «медленных» моделях, то IBM сразу порадовала плотностью 15 Гбайт на дисках 75GXP со скоростью вращения 7200 об./мин. и 20 Гбайт на низкостоимостных «пятитысячниках» 40GV. Такой прорыв стал возможен благодаря применению стеклянных пластин-носителей вместо традиционных алюминиевых, а также улучшенной системе балансировки головок. Помимо стандартных размеров буфера в 2 Мбайт (75GXP) или 512 Кбайт (40GV) стоит особо отметить значительно улучшенную ударостойкость и ощутимо сниженный акустический шум дисков. Субъективно, младшие «семитысячники» работают заметно тише хваленых Quantum Fireball lct10 и вполне сравнимы с неназойливым шелестом Fujitsu. Модельный ряд дисков (емкости 15/20/30/45/60/75 Гбайт для 75GXP и 20/30/40 Гбайт для 40GV) был уникален присутствием самой огромной на тот момент IDE-модели (75 Гбайт) и необычен наличием 20-гигабайтной модели «семитысячника» с тремя головками (нестандартная емкость пластины).

READ  Как подключить аукс в тиане

Мы испытали четыре диска IBM: два гиганта DTLA-307075 по 75 Гбайт каждый (оба из Венгрии) и два таиландских двадцатигигабайтника — на 7200 об./мин. (DTLA-307020) и на 5400 об./мин. (DTLA-305020). И если семитысячники порадовали невиданно высокой скоростью чтения — свыше 37 млн. байт в секунду, демонстрируемой под управлением UATA/66 или 100 (см. график на отдельной странице, по оси ординат — тыс. байт/с), то плотность 20 Гбайт на пластину в пятитысячниках еще сыровата, и график чтения заметно «дрожит» даже под UATA/100.

Кстати, график чтения одной стороны пластины для «урезанной» модели DTLA-307020 практически совпадает с полноразмерной моделью — исключены только 10 процентов емкости в самой медленной части диска. Это подтверждает и меньшее на 0,7 миллисекунды время доступа благодаря меньшей амплитуде хода головок. Так что такую модель сомнительно считать результатом «отбраковки» полноценных блинов, тем более что в ряде тестов она переигрывает даже самую старшую модель.

Результаты теста WinBench 99, тыс. байт/с.

Для протокола UATA/100 (контроллер Promise Ultra100, детальную спецификацию которого см. на www.promise.com) все диски показали скорость шины IDE в 84,5 Мбайт/с под Windows по тесту Read Burst Speed из HD Tach 2.60 и 92 Мбайт/с в программе HDDSpeed 2.1 под MS-DOS (поддержка UltraATA/100 под DOS традиционно реализована в BIOS’е контроллера и установки драйверов не требует). Однако выигрыш дисков в тестах под UATA/100 по сравнению с UATA/66 наблюдался только для Adaptec ThreadMark 2.0 (за счет активного использования дискового буфера мелкими блоками), а для WinBench 99 и скорости копирования файлов 500 Мбайт преимущество было на стороне UATA/66 (см. диаграммы). Вероятно, драйверы нового интерфейса еще недостаточно оптимизированы.

Результаты теста Adaptec ThreadMark 2.0.

О безоговорочном лидерстве семитысячников IBM DTLA в тестах говорить нет необходимости, а вот отметить, что пятитысячник IBM смотрится не хуже самых свежих семитысячников других производителей, нужно. При копировании огромных файлов все IBM DTLA слегка уступают диску WD102BA, однако оптимизация их контроллера для аудио/видеоприменений, особенно под Windows NT 4.0, безусловно, заслуживает похвалы.

И в заключение нельзя не отметить график чтения массива RAID0 (Stripe) из двух гигантов DTLA-307075 (по оси ординат — тыс. байт/с), полученный с применением контроллера Promise FastTrak100, а также суммарную емкость (см. скриншот выше). Подробнее работу RAID-массивов мы рассмотрим позднее, а пока видно, что скорость чтения данных с такого 150-гигабайтного «малыша» составляет свыше 75 млн. байт в секунду! Причем, как на разных шлейфах, так и на одном (master и slave). Вот где ощущается вся мощь последнего из параллельных ATA-интерфейсов.

IDE-типа, то есть, устройств со встроенным контроллером — Integrated Device Electronics.

Протоколу UltraATA/100 соответствуют обозначения официального стандарта ATA-6 и режима UltraDMA 5, тогда как обозначения ATA-4, ATA-5 и UltraDMA 4 относятся к UltraATA/66.

Сайт рабочей группы по интерфейсу Serial ATA — www.serialata.org.

Для сравнения приведу данные других последовательных интерфейсов: USB 1.1 имеет две скорости передачи данных — 1,5 и 12 Мбит/с, новейшая USB 2.0 — до 480 Мбит/с, что уже вполне приемлемо для накопителей, а IEEE 1394 (FireWire) сейчас поддерживает 100, 200 и 400 Мбит/с, но в будущем планируются 1,6 и 3,2 Гбит/с.

Напомню, предыдущие модели дисков IBM с плотностью записи 6,8–7,5 Гбайт на пластину появились осенью 1999 года, а начиная с января все остальные винчестеростроители, кроме IBM, наперегонки радовали нас моделями с десятигигабайтными пластинами, см. «КТ» #348.

Кстати, не стоит заблуждаться, что при такой частоте PCI старенький контроллер UATA/33, например, из чипсета i440BX, позволит читать диск на скорости 37 Мбайт/с — график при этом в точности такой же, как и при 33,3 МГц на PCI.

Источник

Поделиться с друзьями
Как подключить и установить...
Adblock
detector